财讯：广告乱弹窗互联网牛皮癣问题愈演愈烈 罚款与收益针对毫无痛感

本篇文章800字，读完约2分钟

弹窗广告霸屏一直是网络牛皮癣之一，最近的例子中，无锡的小学生因为被无良弹窗广告引入诈骗，冲了5万多块钱。

弹窗广告没有原罪，是常见的营销行为。 之所以变成过街老鼠，一个是因为作弊，强制限制和影响正常的互联网体验。 二是因为手太黑，随意监视顾客的一举一动，顾客有可能不小心成为骗子的猎物。 更糟糕的是，随着网上课程的普及，弹窗广告黑手党开始向学生延伸。 广告业者集团的负责人并不隐瞒学生的钱更好赚。 窗户广告越弹，就越要引起足够的警惕。

互联网不是非法的。 事实上，在管理弹窗广告方面，我们有很多法律法规。 《广告法》、《网络广告管理暂行办法》等规定，弹窗广告要确保一键关闭，用诈骗方法引诱用户点击广告文案，处以1万元以上3万元以下的罚款。 但是，多年来，问题为何愈演愈烈？ 主体多、涉及范围广、监管鞭长莫及的互联网平台是煮菜，原因是提供便利，但归根结底在于维权价格高、违法价格低。 弹窗广告分散性、隐蔽性强，举证非常困难。 许多广告发布者不害怕被告。 因为即使告发也达不到。 而且，即使真的被判定为违法，与在过度的弹坑中获得的经济利益相比，不足3万元的罚款，也真的没有痛感。

过度的弹窗，究其本质是技术欺凌，治理时必须特别明确红线，确定底线，让踩线公司付出沉重的代价。 这可以借鉴国外的一点经验。 以史上最严格的欧盟《数据保护通用条例》为例，如果企业侵犯了顾客的数据权利和自由，年轻人将被罚款1000万欧元。 这样的天价，谁能随便行动？ 另外，要探索一些创新的管理措施。 例如，监管部门可以积极利用大数据等新技术，在互联网上进行透明的监管。 另外，可以将过度弹窗的公司和平台纳入网络范围内可见的失信黑名单，将商业行为限制在任何地方。 对于不痛不痒的罚款，这只手可以打到7寸。

在新闻高速公路上，管理必须赶上网速。 拿出一些冷酷的手段、硬性的方法，做几次大扫除，回到网络空间方面的净土吧。 (晁星)