财讯：最新掌握这5个常用数据观察做法 做拆析不再没思路

本篇文章2707字，读完约7分钟

进行数据观察的同学一定接触到了漏斗法、同步组、a/b测试等很多分解方法。 同时，根据不同版本的演绎，拆除方法多种多样，令人眼花缭乱，甚至深奥。 其实分解方法看多了，没必要把所有的分解方法汇总成两种。 分类与对应，分类与对应，分类与对应，重要事件说三遍，同时大部分分解方法就是这两者的结合。

为什么数据观察是分类和目标呢？

以我家的娃娃为例，我家的娃娃三岁多了。 他现在用分类和目的观察数据。 有一天，妈妈拿着大白兔奶糖和德芙巧克力，问他选哪一个。 伙计犹豫了一分钟，最后选了德芙巧克力。 第二天，妈妈给他拿了两块大白兔奶糖和德芙巧克力，问我选哪个，小家伙又犹豫了一分钟，这次他选了两块大白兔奶糖。

其实这两次选择的过程，都是小家伙分类，对准了针。 他首先把焦糖和巧克力分成两部分，没有混淆。 否则，我不会犹豫那么久。 而要做到这一点，最初的目的是，一片焦糖比一块巧克力好，所以我选择了巧克力。 第二个目标是选择了两个焦糖，因为两个焦糖比一个巧克力好。 请看。 3岁的孩子可以观察数据。 当然，实际业务中的拆解方法确实多且复杂，但总结起来也是这两种方法的演绎。 首先，让我们来看看最基本的分解和分类分解是如何应用的。

为了分解

顾名思义，就是比较两个以上的数据，分析它们的差异，发现数据的一些变化情况和规律。 分析法分为静态比较和动态比较两大类，用于评估数据是好是坏，以及一些数据的差异。

分解怎么样？ 通常，在数据观察中从这几个立场出发

时间对应:前期、环比、变化趋势

空间:按城市、按产品

目标:年度目标、月度目标、活动目标

面向客户:新客户vs旧客户、注册客户vs未注册客户等

竞争产品:渠道、功能、体验和过程、宣传和收入

分类分析

分类的目的是区分整个分解对象中具有不同性质的对象，整合性质相同的对象，维持各组内对象属性的一致性，组与组之间的属性差异性，并运用各种数据观察方法揭示内在的数量关系，最终便于应对

分类分解通常有以下几种分类方法

然后，不分组:日、周、月、年等

按产品类型分组:产品属性产品区域

按顾客类型分组:人口属性(性别、年龄)；顾客价值； 需要频率

不同渠道组:在线渠道、离线渠道付费渠道、免费渠道

例:分解某个app的保留率时有下降的趋势。 为了找出更好的定位问题，对不同信道的保留率进行了分组分析。 分解表明保留率下降的渠道是ios渠道和应用市场渠道，这两个渠道的客流量最大，应该对整体保留率影响最大。 通过分析这两个渠道的订单完成情况，发现订单情况对保留的影响最大，订单完成时间越长保留越差，未订单率越高保留越差。 因此，现在应该提高订单率和完成订单的时间长度。

了解了最基本的分类和分解法。 其次，从对分类的立场出发，有助于理解数据观察常用的五种方法。 转换漏斗分解、同步群分解、ab测试、客户源分解、矩阵分解。

转化漏斗分解

转化漏斗分解是最常用的模型，也是黑客理论成长的基础。 特别适用于交易型业务

最典型的例子是电商领域。 获得了多少新顾客(浏览)，多少顾客被激活(注册)，多少顾客参加网站(保留)，多少顾客购买产品(收入)，多少顾客支持宣传(传达)。 漏斗有助于首先处理在哪个阶段客户流失最多

转换漏斗也是分类对象的过程。 分类是将顾客的行动过程分为五个步骤，看看顾客是在哪个步骤流失的。 例如，推测客户在注册阶段流失严重、注册过程繁琐、体验差，就可以对症下药。

同步组分解

同步集团( cohort )的分解在数据运营行业十分重要，特别要看产品改版后客户整体的保存情况。 防止在某个时间点改版后，客户的保存率大幅下降时不被发现。

同步组分解方法是指将客户端按照初始行动的发生时间分为组(即同步组)。 然后，对处于同一生命周期阶段的客户进行垂直分析，比较相似组随时间的变化差异。 通过比较不同的同步组，可以了解客户的总体性能是更好还是更差。 检验产品的技术革新是否取得了效果

此模型的分类是按时间窗口对处于同一生命周期阶段的客户进行的分类。 对于比较不同组的客户，在同一生命周期阶段有什么不同？ 横向分类、纵向对应

例: 9月新增10万名顾客，10月新增15万名顾客，但9月份30日新增1万名顾客，10月份30日新增1万名顾客，那么哪个月的运营实绩更好呢？

同期集团分解表明，9月和10月新客户留存客户相同，9月留存率更高，从客户质量角度看9月运营成果更好，从比较有效的客户角度看2个月运营成果相同，从新客户角度看10月运营成果更好。

同步组分解的目的是通过现象找出结果，在时间维度上建立同步组，不仅可以在时间维度上考虑，还可以在源通道等维度上建立同步组。

ab测试的方法

精益数据观察的首要思想之一不是从一开始就制作大而全的产品，而是不断制作小而精的功能和战略，并迅速验证。 那么，如何迅速验证呢？ 第一个方法是ab测试

例如，我们发现漏斗转换中顾客流失严重。 如果是商品价格的问题的话，改变定价是战略。 但是，战略是否正确，要看实际客户的反应，就要使用ab测试。 有些客户看到了旧的价格，有些客户看到了新的价格，如果战略行得通，看到新价格的客户应该会有更好的转变。 那么根据结果可以明确是否使用新的价格。

这里的分类将顾客分为实验组和对照组，以什么为对象？ 这是这两个集团客户后期的表现。 根据两个客户的绩效来评估产品的功能或营销战略是否相对有效。

分析客户来源

随着流量红利期的消失，我们对客户的重视程度会变高。 如何有效地标记客户的来源很重要。 以前传递分解工具，渠道分解只有单一维度，必须深入分解不同渠道不同阶段的效果，在sem付费搜索等来源渠道和客户所在地区进行交叉分解，得到不同地区客户的详细消息，维度越细，越

这里的分类是不同的客户来源渠道，针对每个渠道的投入产出比，决定通过哪个渠道增加投入，通过哪个渠道削减支出

矩阵分解法

矩阵分解法是指根据产品、服务等事物的两个重要属性(指标)进行分解的依据，进行分类相关的分解，处理问题的分解方法，也称为矩阵相关的分解法，也称为矩阵分解法。 在进行资源分配时非常有用

矩阵分解法在处理问题和资源分配时，可以为决策者提供重要的参考依据。 先处理第一矛盾，再处理第二矛盾，有利于提高员工效率，为最能产生业绩的部门、员工分配资源；

常见的矩阵分解法有波士顿矩阵、swot矩阵等。 这里简单说明一下波士顿矩阵模型。 其第一思想是，在一家公司，通过研究产品的市场占有率和产品市场占有率，将公司现有产品分为不同的4种类型(明星、金牛、问题、瘦狗)，实际上，该图应用了基于2个维度增长率和市场占有率的组合将顾客分为4种的思想