本篇文章1248字,读完约3分钟
新冠肺炎疫情发生后,供应链运营顺畅备受关注。 在经济全球化趋势不可逆转的大前提下,疫情防控的时间和空间错位将带来供应链的局部阻塞点和断点,威胁供应链运行的比较有效性和完善性。 支持供应链比较有效运行的广大中小企业,在常态化疫情防控中,面临经营周转和技术升级两个层面的流动性压力,需要构建适宜的供应链金融生态,推进上下游、产供销、大中中小企业的协同生产。
供应链金融以核心企业为中心,更有效地管理资金流、货物流、新闻流,提高供应链上中小企业的信用获取能力,是面向供应链所有成员企业的系统融资安排。 据中介机构预计,未来6年我国供应链金融市场复合增长率约为5%,2025年市场规模将达到20万亿元。 供应链金融在我国并不新鲜。 多年来,我国国产融两界积极研究推进供应链金融业务。 此次疫情过后,供应链金融尤为受到市场关注。 其背景逻辑是,疫情防控停止业务,威胁到大型企业集团供应链运行的比较有效性,核心企业必须关注供应链生态的健康与循环,支持中小企业融资,缓解流动性压力。 并且在探索供应链金融模式的过程中,发现核心企业可以参与供应链金融并从中受益。 因此,疫情爆发以来,围绕供应链上的核心企业的供应链金融模式创新不断加快。
但是,实践中,也不容易形成较为高效运转的供应链金融业务模式,缺乏系统较高效运转的供应链金融生态是首要难点。
一是缺乏完善强大的供应链金融平台。 供应链金融必然要建立在资金流、货物流、新闻流的完备性基础上。 目前,金融市场的各种供应链平台以核心企业为中心,没有比较有效地整合供应链上的资金流、货物流、新闻流的数据,因此衍生出的供应链金融业务存在着供应链局部流动性的问题
二是缺乏创新的供应链金融模式。 这几年的供应链金融实践已经充分表明,我国许多金融机构还停留在依靠第二还款来源继续进行供应链金融业务上。 也有机械模仿核心公司、应收账款概念的。 要知道供应链金融的核心重要性是基于商业的可持续性。 事实上,供应链金融空间巨大,既有受益人的应付方式,也有受益人的支付方式,根据合同订单,成为金融机构信贷投放的对象。
三是缺乏详细支持的供应链金融政策。 一般来说,供应链金融业务往往涉及数据观察、信用额度、黑名单管理、权益质押、资金融通、商帐回收等多个环节,涉及不同的金融业,需要中央和地方金融政策的大力支持。 但是,目前的供应链金融政策依然广泛,很难在细节上鼓励推动供应链金融的真正破局。
当前,要在做好常态化疫情防控的基础上,以积分产业链、龙头公司为中心,加快构建供应链金融生态,打通供应链闭塞点,连接供应链断点。 一是大公司集团利用区块链技术、大数据技术、风险管理技术等,比较有效地整合资金流、货物流和新闻流,积极支持建设适合自身经营特色的供应链金融平台 二是金融机构打破经营惯性思维,以供应链资金诉求为中心,研究合适的金融产品和工具。 三是大力推进金融创新,扩大供应链金融政策供给,围绕供应链金融业务各个环节,细化金融政策供给,推进供应链金融管理模式创新。 (项银涛)
标题:财讯:打通供应链局部“堵点”和“断点” 加快构建供应链金融生态
地址:http://www.cmguhai.com/cxxw/8716.html