财讯：英国“脱欧”是否会因为这场提前到来的选举而迎来“新的黎明”

本篇文章2170字，读完约5分钟

英国首相鲍里斯·约翰逊领导的保守党在最近举行的大选中以明显的特点获胜，取得了该党自1987年以来最大的胜利。 在脱欧的道路上挣扎了三年之后，英国能像约翰逊说的那样，在这场提前到来的选举中迎来新的黎明吗？

迈出关键的一步

新鲜的选举结果扫除了笼罩英国已久的阴霾。 在当地时间12月12日举行的英国议会下院选举中，英国首相约翰逊领导的保守党获得了绝对多数的席位。

这一结果可能表明，在一个时代结束的这个时代，英国在脱欧中未能下定决心、团结一致，欧盟感到困惑和沮丧。 据英国《金融时报》报道。 迄今为止，欧盟与英国前首相特蕾莎梅谈判达成的脱欧协议在英国议会下院被否决了三次。 今年6月，特蕾莎·梅黯然辞职，从她那里接过棍子的约翰逊与欧盟签署了修正协议，但在议会中的成功依然困难重重。

为了摆脱欧洲困境，约翰逊于9月提出动议，要求提前选举，以恢复保守党在议会下院的多数席位。 风波过后，英国议会终于在10月底通过了提前选举动议。

这次选举很罕见，就像脱欧选举一样。 正如英国媒体所说，这个英国被认为是二战以来最重要的选举，从一开始就与脱欧密切相关。 约翰逊承诺，如果保守党在大选前获得议会下院的绝对多数席位，将于年1月31日前退出英国欧盟。

《金融时报》刊文称，约翰逊的胜利迅速消除了脱欧的模糊性。 据美联社报道，自7月上任以来，约翰逊领导着少数派政府，最新的选举结果为他提供了推动脱欧协议在议会通过的新动力。

保守党这次的胜利是推动脱欧进程向前迈出的重要一步，意味着约翰逊的脱欧主张在议会获得通过是比较顺利的。 复旦大学欧洲问题研究中心主任、中国欧洲学会副会长丁纯被本报记者拆散。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受本报记者采访时也认为，随着选举结束，英国脱欧的大方向确定了。 保守党，特别是约翰逊比较准确地捕捉到了舆论的变化，在选举中不仅把脱欧作为最重要的议题，还打出了硬脱欧和快速脱欧两张牌，符合当今英国社会的要求，符合尽快脱欧的主流舆论。

未来并不简单

保守党大获全胜，英国脱欧就此进入高速公路吗？ 答案仍然充满了歧义。

崔洪建认为，在英国国内，约翰逊至少面临两个急需应对的问题。 一是进一步团结保守党内的力量，就其提出的脱欧路线形成共识，获得支持。 二是妥善处理苏格兰问题，不让苏格兰独立公投问题偏向英国脱欧进程。

在这次大选中，苏格兰民族党在苏格兰的59个席位中获得了48个，取得了超出预想的结果。 12月13日，该党领导人、苏格兰政府首席部长尼古拉·滕金再次要求独立公投。 继去年9月苏格兰是否脱离英国进行公投之后，脱英独立的呼声从未消失过。

约翰逊说，他不支持斯特凡举行第二次独立公投的计划。 正如路透社所说，两人在选举中赢了几个小时后发生冲突，人们担心苏格兰独立问题是否会给英国脱欧带来阴影。

英国将和欧盟召开的经贸关系谈判一样面临挑战。 根据保守党的承诺，英国和欧盟离婚后，英国将在年末欧盟脱离过渡期结束前与欧盟签署贸易协定。 但是，欧盟方面已经含蓄，不到一年双方达成令人满意的贸易协定，这个目标是不现实的。

约翰逊需要通过谈判，尽量安抚英国国内欧洲派的舆论，考虑到英国工商界的利益，不能让未来和欧盟的经贸安排过度影响英国经济。 欧盟不想安排给英国带来过多利益的经贸安排。 否则，将鼓励欧盟其他成员国走同样的退出欧盟之路。 崔洪建解体分析认为，英欧双方的谈判目标和心理预期差异很大，这次谈判的开局并不比脱欧谈判轻松。

英国广播企业网站刊文称，英欧未来的贸易关系谈判将比脱欧进程谈判更加困难和复杂。 摆脱欧派最大的原因是英国可以摆脱欧盟的枷锁，夺回统治权。 但是，如果想与欧盟签订自由贸易协定，英国从生产规则到劳动权益都必须受到欧盟现行法规的制约。

社会分裂是难以治愈的

不断加剧的脱欧拉锯战使英国疲惫不堪。 据英国《卫报》报道，在此次选举之前，以前就流传的政党忠诚似乎因留欧与脱欧之间的分歧而走到了崩溃的边缘。

此外，围绕脱欧的政治博弈被认为加剧了联合王国的离心力。 苏格兰民族党提出了二次公投口号，受到北爱尔兰分离主义敏感神经的启发，威尔士分离运动最近也备受瞩目，国家分裂的危险层出不穷。

获胜后，约翰逊发表了承诺结束英国脱欧的激烈争论，让英国开始疗伤事业的演说。 美联社称，约翰逊将向想留在欧盟的英国人伸出橄榄枝，尊重他们的亲近感，并与欧盟建立新的伙伴关系。

欧洲的公投撕裂了英国，随即而来的府院之争、各党之争、政党内部之争将英国社会置于分裂和重新整合之中。 丁纯认为，选举结果并不意味着英国社会矛盾得到解决，无论是统一内部意见还是与欧盟谈判，都需要一个漫长的过程。

崔洪建也认为，除了具体可见的课题外，约翰逊政府还面临着脱欧给英国政治留下的创伤和英国社会的分裂，不能轻易治愈。 脱欧使英国原本引以为荣的政治体制在现有的社会变化和舆论变化面前疲惫不堪。 脱欧公投是直接以民主形式决定国家大政方针的非常规政治操作。 随后，英国政府和议会进入了没完没了的斗争，暴露了英国现有政治体制的许多问题。 也就是说，经验可能过时了。 现有体制不足以适应新的政治环境和国际环境。

现在，英国再次迎来在议会拥有绝对多数席位的强势政府，过去三年多的混乱和无力就这样能改变吗？ 很明显，摆在约翰逊政府面前的挑战不仅仅是让欧洲太好地脱离。