财讯：科创板公司上市出现放缓趋势 年内终止22家公司的IPO申请

批文件发行速度减慢，连续7周发行批文件，允许注册公司为一位数。 随着阿里上市被搁置，证监会批文的发行速度或有望加快，科创板的各项审核工作也将顺利运行。

11月3日晚，原于去年11月5日在科创板申请上市的阿里集团，搁置了a股、H股两者的上市流程。

值得一提的是，在阿里集团推进科创板上市的过程中，a股批文的发行速度也有所放缓。 根据21世纪经济报道记者的统计，9月4日以后，证监会每周发行的批文数量都是个位数。 10月31日至11月3日期间，证监会发行的批文数量更是只有两家。

迄今为止，如9月4日本周，证监会发布的ipo批文数量和同意注册的ipo公司共计15家，在下半年以来ipo批文发行和注册许可数量最多的一周( 7月31日本周)，证监会同意了18家ipo申请。

目前，阿里集团何时重启上市进程尚不清楚，但据众多领域人士介绍，随着阿里上市的暂缓，证监会认可或加快发文速度，科创板各项考核工作也将顺利运行。

科创板上市节奏减慢

截至目前，科创板申报公司数量已突破471家，其中206家注册上市，剩余公司中23家提交注册，38家在上市委员会审核通过稿件，123家已接受科创板咨询，仅18家得到反馈

从目前的考核节奏来看，科创板的各项考核工作正在有条不紊地进行。 但21世纪经济报道记者的统计数据显示，近期科创板公司上市呈放缓趋势。

资料显示，自2009年以来，科创板上市公司共计116家，其中下半年( 7月以来)上市公司共计75家，7月份为27家，8月为22家，9月为18家，10月为8家，截至11月尚未上市成功。

在这背后，从市场整体来看，证监会批文发行速度也明显放缓，证监会连续7周发行批文，允许注册公司达到个位数。

北京一位投票者的受访者指出，批文的延迟与阿里推进上市有一定关系，但也应该有补充半年报纸的因素。

随着蚂蚁集团的上市被搁置，下一届科创板的考核节奏、证监会的批文速度可能比9月、10月有一定的加快。 资深投行人士王跃回答指出。

公开资料显示，截至目前，科创板共有23家公司提交注册，但未得到证监会的同意。 其中最早的公司不得超过天能电池集团股份有限公司(以下简称天能电池)。

天能电池ipo申请于年12月30日被上交所受理，年7月6日经科创板上市委员会审议通过，次日企业提交了注册申请，但至今天能电池排队时间仍长达10个月，离上市还很远。

此前，天能股东突击入股、资产负债率高的关联交易等问题一直备受市场和交易所的关注。 另外，今年5月，其母公司的天能动力被甲空机构狙击，被怀疑存在严重的财务造假行为。

此外，一些公司在市委会议通过后，曾试图提交登记，但长期未能成行。 21世纪经济报道记者统计发行，目前科创板上有34家企业处于市委会议的状态。 其中，22家公司已经过了半年多，但还没有提交注册。

时间跨度最大的有成都极米科技股份有限企业、江苏康众数字医疗科技股份有限企业、上海优威新材料股份有限企业、吉利汽车控股有限企业、杭州爱科科技股份有限企业、广东聚石化学股份有限企业等，其最新更新时间均为9月29日，但尚未提交注册

根据程序，公司需要在提交注册前回答科创板市委的审查意见。 这些问题和回答情况因公司而异。 华南一家家庭型证券公司的投行部人回答说。

年内22家公司停止申报

除了部分公司审核流程滞后外，今年以来，科创板共中止了22家ipo申请，其中9家为年申报的公司。 申报时间最早的慧捷(上海)科技股份有限公司，年5月20日申报已受理，至8月10日自主撤回材料不足3个月。

另外，今年在注册阶段退出ipo的公司也有3例。 博众精工科技股份有限企业的ipo申请于年4月21日受理，并于年12月19日提交注册申请，但年4月24日证监会发布科创板股份发行注册程序终止通知书，决定终止其发行注册程序。

另一条创鑫激光的上市之路也出现了曲折，深圳市创鑫激光股份有限公司于年4月2日受理ipo，同年11月14日，创鑫激光ipo会师，于年12月27日注册创鑫激光。 但是，经过10个多月的等待，10月26日晚，创鑫激光自愿撤回了ipo申请。

另外，今年6月10日度过的天益医疗于6月18日提交了注册，但于10月29日终止注册。

在此之前，证监会发表了《第一次公司现场检查规定(征求意见稿)》。 根据其规定，检测目标的确定包括随机抽取和面向问题的两种方法，在接到审查、登记部门书面检测通知后10个工作日内，被检测人撤回首次申请的，很少对该公司实施现场检测。 但在该公司撤回申请后12个月内再次申请国内首次发货的，必须作为检查对象。

11月3日晚，上海证券交易所制定了《推进上海市上市公司质量提高的三年行动计划》，指出要深化进口端和出口端建设。 深入推进科创板建设和注册制改革，按照国务院金融委员会和证监会的安排，全面实行股票发行注册制，从源头上关闭上市公司质量。

接近交易所的投行人士表示，由于很多项目在审查咨询的过程中明确了自己的问题，在这种情况下，在与监管层的信息表达下，主动选择放弃、自愿退出的趋势也体现出了监管层市场化审查的优势。