财讯：李国庆与俞渝当当控制权之争，岂止“家事”

本篇文章828字，读完约2分钟

李国庆和允渝这对创业夫妇的离婚战争已经打得狗血淋头，没想到庆允年第二部上演得这么快。 槽点似乎越来越多了:李国庆夺取了当时的公章，宣布了冠军的成功，并通报了管理者。 现在，到底是谁说的，成了一个谜。

这个波波的操作让吃瓜的群众目瞪口呆。 面对外界的质疑，李国庆4月27日在微博上回应，否认剥夺公章，否认交接，否认使用武力。 现场的四位大汉其实是新董事、董秘和我早晚学习的企业的照相机、助理、行政、司机等。

撕裂就是这种类型，你说的我说我的，各说各的有利的，摆对方的错。 但是，李国庆把自己和俞渝周围的纠纷形容为家务，写得是否过于浮夸，值得一说。

支撑李国庆家务一的是股份比例，据李国庆称，李国庆一家三口所持股份合计为91.71%。 当时是上市公司，去年9月宣布私有化。 私有化的时候李国庆一家拥有绝对的支配权，但这并不意味着它只有8%以上的股份不重要，即使小股东只有1%的股份，他们的权利也应该得到尊重，不会成为家务的牺牲品。

何况有员工，有顾客，也有供应商。 如果陷入混乱，谁来保证他们的利益？ 一件家务影响着很多人的利益，有这样的家务吗

话说李国庆要加强家务淡化社会影响，恐怕是希望。

其实，家务和公事都必须遵守法律。

夺取公章，直接宣布冠军成功吗？ 法律不支持这种因果关系，剥夺公章不一定剥夺企业的控制权。 其实，想拥有控制权也不是没有办法，而是提出离婚诉讼，依法分割明确夫妻共同财产，理顺股权结构，将企业控制权归谁，谁最后分得的股权多，清晰，不是敷衍

严格划定公与私的界线，对公司来说很重要。 民营公司的成长过程，可以说是家务逐渐变为公事的过程，必须越来越透明、越来越规范，接受法律约束和社会监督，兼顾社会责任。 必须接受游戏规则，意气之争是微不足道的。 这也可能是家族公司必须经历的成长烦恼。

有必要好好想想当时的电子商务高层为什么沦落到今天这个地步吗？ 衡量公司成败的标准，不是创始人占有多少股份、牢牢控制多少，而是公司有多强大。 (高路)