财讯：微信朋友圈骂同事借钱不还被告？

本篇文章1379字，读完约3分钟

虽然热情地借给了同事钱，但是在还款的时候遇到了麻烦，罗一下子拿出了好几天微信的力矩谴责了同事，结果被同事告上了法庭。 最近，广州网络法院对此案作出一审判决，罗先生不仅要道歉，还必须赔偿。

WeChat的矩骂同事借钱不还被告

罗先生表示，她与车某(男)是同事关系，因车某需要钱，她协助，双方口头商定5天内归还，但逾期后车某未还债。 经过多次电话、微信信息的表达，车终于归还了一部分。 之后，车某没有继续还款，罗先生开始吐槽WeChat的力矩，痛打了对方。

据法院审理，从年3月开始，罗先生多次在微信群、微信chat的朋友圈发布有车的照片、文案、身份新闻等文案，对对方忘恩负义，指示狼心狗肺骗人，我说你天生身体渣之类的。

两人矛盾激化，车某至此向广州网络法院投诉，要求对方道歉，赔偿损失。 据车某介绍，罗的行为给自己从事的网络事业和现实生活带来了巨大的经济损失和不可估量的负面影响。

从年1月26日开始，车某停止还债，我只好发泄自己的微信力矩，不让别人帮他转发。 罗先生感到无辜，主张自己发送的是事实，没有虚假。

债务转让后发生纠纷

法院认定，双方同事之间，罗先生借给车5万元，后车某相继还清部分债务。 另外，据了解，车某是广州某企业的股东，之后退出了这家企业。

法院确认，24000年3月13日，双方未就剩余偿还部分借款“借条”，有车的借罗为24000元，已分期偿还。 3月21日，车某与案件外人刘某签订《协议》，双方在协议中用车某借罗的24000元抵扣刘某企业应向车某支付的款项。 汽车将某企业的所有权等转让给其他股东。 3月24日，一家企业宣布开除车某解决。

有车后，关于和老罗有车还是老刘应该付24000元有争议，有车没有付24000元。 在案件审理期间，车某和案件的外人刘某正在通过诉讼处理相关纠纷。

侵犯原告的隐私和名誉

法院审理认为，隐私是指有隐私的私人空间、私人事件、私人新闻等。 任何组织或者个人不得以泄露、公开等方式侵犯他人的隐私。 在有车的身份证照片、手机号码、肖像画中，可以单独或组合识别自己的姓名、肖像画、生日、身份证号码、地址等有车的个人新闻。 罗先生未经有车同意，在微信群里公开了有车的个人新闻，侵犯了有车的隐私。 法院指出，即使罗先生需要追讨欠款，也可以通过诉讼等合法途径主张权利，不得通过擅自公布有车个人新闻的方式主张维权。

其次，名誉是对民事主体的道德、声望、才能、信用等社会评价。 罗先生在微信群和微信朋友圈有车一家破裂结婚3次失败，经常因家暴用高利贷骗人等，但未能提供证据，法院认定罗先生的上述解释构成诽谤。

罗先生在微信群和微信朋友圈里描述的是有车的人的脑残等。 上述言论包含贬低汽车人格的含义，超出了必要的评论程度。 法院认定罗先生的上述描写构成侮辱。 罗先生在微信群和微信朋友圈发表了上述意见，构成了对车某名誉权的侵害。

法院发表声明称，罗在微信朋友圈删除相关内容，连续3天在微信朋友圈向有车的人道歉，消除影响。 声明的发表时间必须在30天以上(朋友可以看wechat朋友圈的范围最少不是一个月，谁可以公开，必须设定为不让他看wechat朋友圈和视频)。 另酌罗先生赔偿有车的精神损害抚慰金8000元。

法条链接

《合同法》第八十四条规定:债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。 (何小敏)