财讯：“庆余年”事情的问题远不止收钱

本篇文章1652字，读完约4分钟

视频网站成也收钱，输了也收钱。

年爆款网剧《庆余年》从11月26日开始在腾讯视频和爱琪播出，短短半年后的12月11日，两个视频平台都与“庆余年”进行了比较，开始了vip先行点播，但迄今为止“陈情令”。

这意味着客户必须支付额外的费用才能看到越来越多的场景，前提是他们已经是vip会员。 套套式的付费规则引起了大家的愤怒，网民指责视频网站难看，视频网站的不满显示出盗版的无能。

我们的客户义愤填膺。 那边的视频网站感到不满。 这个罗生门的问题在哪里？

《庆余年》先行上映规则

并不是得到钱会引起大家的愤怒

根据vip的收款规则，vip会员可以选择单集费，按3元/集付费观看，也可以50元直接退包，比其他vip客户享受6集，比普通客户享受12集的特权。

12月16日晚，上海正策律师事务所执业律师吴声威作为艾琪的忠实客户，在翻阅《艾琪vip会员服务合同》时发现诸多问题，决定通过法律手段维护自己和广大会员的权益，并附上自己制作的民事诉讼状，特此发出。

吴声威在微博上说，顾客购买会员的时间每天都有分布，会员的有效期限每分每秒都有分布。 对此，他质疑Aichi是如何将所有顾客的前会员合同义务和后会员合同义务完美地联系起来的。

在《艾奇vip会员服务合同》中，他发现没有任何联系。 只是，别让我感觉到你。 我觉得眼红。

视频网站以营利为目的收取会员费不是大众不能理解的，在视频网站持续亏损、广告收入持续下跌的冬天，会员费几乎是唯一的救命稻草。

引起大众愤怒的不是收钱行为本身，而是在各项收钱条款的背后，会员原有的权益得不到保护，会员分级收钱是在牺牲以往会员权益的基础上建立的。 例如，前vip会员在看视频时也有广告，其次，先行点播计划不事先告知顾客，损害了顾客的一部分权利。

律师罗戈斯logics也通过微博回应吴声威，表示将同时起诉腾讯视频，并指出腾讯视频霸王条款的种种违规现象。 从法律上讲，艾奇奇和腾讯视频的过失是没错的。

面对盗版的本末倒置

业内许多评论认为，“庆余年”从侧面反映了中国顾客支付高质量文案的意愿不强，拿来应对netflix。 在国外的流媒体中，netflix最能收钱，也是流媒体的典型成功案例。

这家公司成立于dvd租赁公司，2007年推出流媒体服务后，短短4年间订阅客户从600万人增加到2300万人，所有盈利方式均来源于会员付费。

netflix对会员实行分级制度，收费课程分为三个阶段，随着制作价格的上涨，netflix也多次涨价，长期保持良好的运营。

但是，国内的流媒体网站并不能完全瞄准netflix，国内外的版权环境和付费意识完全不同。 在国内恶劣的版权环境下，中国客户的复制成本习性是盗版培养的，客户获取盗版副本的价格极低。 这也是国内视频网站无法根治盗版的根本原因。

按这个(先行上映)也是害怕盗版的影响越来越大而想修复。 一位艾奇的内幕向燃烧财经解释了这一政策的原因。 但是，这种行为实际上促进了恶性循环。

12月11日，两个视频平台开始先行点播，引发了顾客的反感。 12月19日晚11点，互联网出现“庆余年”全集资源，据12426版权监测中心消息，目前“庆余年”侵权链接近4万条。 很难说前后两件事没有因果关系。

请想想，为了防止盗版流通，正常的逻辑是否是提高盗版获取的门槛，降低原始的获取价格。 但是，视频网站目前所采取的措施是，为了弥补盗版带来的收入损失，提高顾客获取原始副本的价格，价格超过顾客可以接受的门槛，伤害顾客的利益，只有顾客用脚投票，才能低价获得的盗版

视频网站本末倒置的行为似乎可以解释大规模盗版事件的原因。 高价原版、低价盗版、需要利润的视频网站、需要文案的顾客，构成了难以破裂的恶性循环。

这样，netflix仍然是学习的对象。 即使其会员分为三个等级，所有会员也可以享受电影库中的所有电影和电视剧。 播放时没有广告弹窗。 唯一的区别就是分辨率和声音。

netflix在原始副本的获取环节上不设置多余的阈值。 这是对文案平台顾客的最低尊重。