财讯：百度搜狗纠纷案因百度临时提出更换代理人延至明年2月开庭

本篇文章1490字，读完约4分钟

昨天，最高人民法院公开开庭审理了百度和Sogou侵害发明专利权纠纷案。 但是，这并未为两家企业历时4年、涉及27项专利权的专利纠纷画上句号。 在现场，原告百度临时提出更换代理人，因此经过协商并经法庭批准，最终双方选择延期至2月11日。

迄今为止，Sogou和百度两家企业分别就17项、10项专利向法院提起了诉讼，分别提出了2.6亿元和1亿元的索赔金额。

现场

百度临时提出更换代理商

最高人民法院于昨日上午9时在最高人民法院知产法庭第9法庭公开开庭审理了百度在线互联网技术(北京)有限企业、百度时代互联网技术(北京)有限企业和北京Sogou新闻服务有限企业、北京Sogou科技快速发展有限企业侵犯发明专利权纠纷的案件。

原告百度方面要求转换代理人和专家辅助人，对此Sogou方面表示反对。 据Sogou介绍，第一，自己事先准备了上诉的证据材料，并进行了公证。 对方由于准备不足，提出临时更换现场示威的专家辅助人员是不合理的。 第二，不是同一法人主体的，不能转换代理人。 百度方面表示，在此前的事件中，搜狗也提出了要求现场暂时增加专家辅助人员的申诉，并得到了法院的许可。

最终，双方协商决定，推迟到2月11日。

纷争

百度搜狗侵权事件4年没有终局

百度和搜狗的专利权纠纷可以追溯到年10月。 当时，搜狗起诉称，百度输入法侵犯搜狗所有输入法技术相关专利17项，包括超级词典、智能组语、云输入、表情输入方法等，投诉金额共计2.6亿元，其中仅专利一种在应用中有艺术文字和图形

随后，法院分批审理了这一系列案件，并对专利进行了较为有效的复审。 在这个过程中，搜狗根据专利比较有效性的情况，撤回了10份专利申请。

年4月，北京知识产权法院对搜狗指控百度专利侵权案的最后一案作出一审判决。 最终，在Sogou投诉侵犯百度输入法专利的涉案专利中，17件有专利比较有效性复审结果，6件专利维护较为有效，5件被部分无效，6件全部无效。 据说在一系列的审判中，Sogou获得了3起专利诉讼案件，百度停止了侵权。 只是，法院没有对赔偿金额等相关内容进行判决。

百度提出应诉，也对Sogou提起侵权诉讼。 年10月，百度向北京知识产权法院起诉称，Sogou旗下的Sogou拼音输入法Sogou手机输入法侵犯了百度输入法的10项技术专利，要求Sogou赔偿共计1亿元。

截至2007年1月，这10项专利中，4项全部无效，2项部分无效，4项专利比较有效。

今年9月3日，该系列案件迎来了最新进展。 当时法院审理了有关表情输入的做法、装置、系统专利的案件，百度认为用Sogou输入软件输入GU张拼音串后，出现了掌声的照片，属于百度专利保护范围。 知产法院驳回了百度的诉讼请求。

截至今年9月，百度除了Sogou专利侵权系列案件仍在知产法院审理外，其余案件均已审结。 除2起案件知产法院驳回原告诉讼请求外，其他相关案件因涉案专利权被宣告无效，知产法院裁定允许原告撤回起诉或驳回原告起诉。

声音

如果市场竞争不促进技术升级保护，竞争的特征就会受损

为什么输入语音识别等专利对两家企业很重要？ 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，从人-机交互入口竞争看，输入法是成熟市场，语音交互是包括百度、Sogou等在内的众多制造商需要积极布局的新行业。 例如，百度基于语音识别和交互，推出了小智能视频扬声器，Sogou基于语音交互，推出了Sogou翻译笔。 但是，从技术创新、商业收益率和竞争保护的角度看，市场竞争一方面促进了市场参与者的技术升级，另一方面即使保护滞后，技术创新带来的竞争特征也很快消失。 温婧