“马云无人超市被大妈占领 败在蹭空调上？”

本篇文章813字，读完约2分钟

广州催债【科技在线】

这两天，一个帖子突然在网上大量火爆。

这些帖子标题大同小异：《避暑大妈占领无人超市 想颠覆零售业的马云却被大妈们颠覆了》《马云在杭州开的全家无人超市，没败在逃款上，却败在中国大妈蹭空调上》，说的也是同一件事 大意是由于天气炎热，一群大妈跑进马云在杭州的无人超市避暑，这些帖子中或配视频或配图，显示一大群大妈在一家貌似超市的地方席地而坐聊家常，几乎把超市围了个水泄不通。 无人超市冷气充足，干净明亮，完全有成为休闲娱乐地的潜质;又没有营业员，即便久坐不买也完全不用担心四目相对时的窘迫。大妈们正好在此羽扇纶巾，聊家长里短，话天下英雄。谈笑间，无人店的科技感灰飞烟灭。力捧无人店模式、积极布局的马云看到这一幕，不知作何感想 。有网友这样幽默地调侃。 既然如此，无人店仍应开足冷气迎接大妈们，然后寄希望于大妈们为家国大事费尽唇舌后，能顺便买几瓶饮料解渴。当然，这树立在大妈们不会自带水瓶的假设之上。 有网友为马云算起了账。 还有的网友展开了专业拆析， 从经济学的立场来说，无人超市的设备投入、房租和电费实际上都属于 沉没价钱 大妈们来与不来，空调总是要开，电费一直存在。由于商场本身就是沉没价钱占营业价钱大部分的商业模式，无人店尤为如此。因为此，尽量地吸引客流，并延长顾客的停留时间，诱发购买行为，就成为了摊薄沉没价钱、增加利润的上策。当下的新零售强调要做 文案 ，目的也就是在于增加客户的打开率和停留时间。 两小时内30多人来问 这里是不是马云的无人超市?

作为世界上第一家完全脱离实验室环境、经过实际客流验证的无人零售商店，阿里巴巴的无人零售不仅在创意节期间，从技术、商业的角度证实了无人零售处于未来实用化的广泛空之间。 今后阿里巴巴还会继续投入，进一步升级吧。 无人零售商店是阿里巴巴新零售战术的重要试验场，希望通过新技术带来零售业的体验、运营和思想变革，给更多的顾客带来不同的购物体验和购物乐趣。